'슈퍼맨과의 모험'은 안티다

웃는 클라크 켄트가 최고의 클라크 켄트입니다.

Max와 Adult Swim의 새로운 시리즈슈퍼맨과 함께하는 나의 모험 Clark Kent를 애니메이션 영웅으로 만들었으며 이는 수년 동안 DC가 내린 최고의 창의적인 결정입니다. 내 말을 들어보세요: 슈퍼맨과 함께하는 나의 모험은 명망 높은 유산과 함께 제공됩니다. 워너 브라더스 애니메이션(Warner Bros. Animation)의 긴 만화 라인은 DC 신화를 성공적으로 포착하여 종종 배트맨, 슈퍼맨, 원더우먼, 저스티스 리그의 가장 충실하고 사랑받는 각색작으로 간주됩니다.

슈퍼맨과 함께하는 나의 모험(My Adventures with Superman)은 확실히 <슈퍼맨>보다 더 가볍고 유쾌한 작품입니다.배트맨: 애니메이션 시리즈' 눈에 띄는 고딕적 감성과슈퍼맨: 애니메이션 시리즈 '성숙한 배송. 이것이 바로 더 나은 비유가 부족하여 슈퍼맨과 함께한 나의 모험이 치솟는 이유입니다. 이 시리즈는 당당한 밝기, 가벼움, 매력을 찬양하고 무엇보다 웃는 이타주의를 중요하게 생각합니다. 의도는 순진하지만 어두운 구석에서 걸레질하고 적의 목을 꺾는 슈퍼맨의 뿌리 깊은 문화적 이미지에 고의적으로 책략을 부리는 것입니다. 어제 그 해석이 그랬어요. 문이 나가는 길에 슈퍼 히어로 이야기의 암울한 시대를 맞이할 시간은 지났습니다. 따라서 슈퍼맨과 함께하는 나의 모험은 스튜디오의 족쇄를 버리고 창의적인 도전에 대한 지루한 재연을 허용하는 새로운 시대를 여는 출발점이 되어야 합니다.

관련된:'슈퍼맨과 함께한 나의 모험' 리뷰: 클라크 켄트가 이보다 더 밝게 빛난 적이 없습니다

논란이 되는 주제에 관해서라면잭 스나이더그리고 그의 포위된 DC Snyderverse, 이 작가는 무뚝뚝한 증오자가 아닙니다.맨 오브 스틸슈퍼맨이 만든 버림받은 존재로서의 원래 지위에 영적으로 충실한 흥미로운 주제별 길을 제안했습니다.제리 시겔그리고조 슈스터 , 1930년대 유대인 남성 두 명과 이민자 가족의 아들들. 클라크 켄트(Clark Kent)에 대한 스나이더의 강조(헨리 카빌 ) 스스로 부과한 사회적 배척과 그가 영웅적인 인물로 사회에 재통합된 것은 훌륭한 출발점이었음이 입증되었습니다. 그럼에도 불구하고 Apokolips 행성과 그 뒤로 분석된 논점을 재활용할 위험이 있는 Snyder와 제작자의 잘못된 시도는 모방하려는 것입니다.크리스토퍼 놀란Clark을 "근거 있고" 투박한"(다시는 듣지 못할 말)로 만들어 대성공을 거둔 배트맨 3부작은 요점을 놓쳤습니다. 상대적으로 탐구되지 않은 자료로 새로운 유산을 만드는 대신 Man of Steel의 유산은 성공적인 배트맨을 쫓는 방법입니다. 소스 자료에 대한 정확성 대신 트렌드는 부유한 스튜디오 경영진 외에는 누구도 만족시키지 못합니다. Snyder의 DC 영화는 확실히 많은 청중의 화음을 냈고 Cavill은 더 많은 시간을 주목받을 만한 영혼의 깊이를 가져왔습니다. 그러나 일부에게는 Snyder의 신랄한 영화가 있습니다. , 끊임없는 어둠은 우울하고 억압적입니다.

간단히 말해서, 슈퍼맨과 함께하는 나의 모험은 지금 세상에 필요한 치유의 향유입니다. 장난스럽고 부드럽게 낙관적인 분위기는 슈퍼맨을 즐겁게 할 수 없다면 메트로폴리스 놀이터에 있어서는 안 된다는 것을 증명합니다. 프로덕션 디자인은 스타일과 감성 모두에서 색상과 조명으로 가득 차 있으면서도 여전히 Clark(잭 퀘이드 아이러니하게도 The Boys의)는 우리가 수십 번 들었던 기원 이야기를 열심히 다시 말하기보다는 내러티브를 알리는 회상에서 그의 신비한 기원과 씨름합니다. Quaid의 Clark은 화면에 등장하는 다른 슈퍼맨보다 훨씬 젊습니다. 그는 동료들을 위해 사무실에 도넛 36개를 가져오는 데일리 플래닛의 상큼하고 어색하며 예의바른 인턴입니다. 그는 자신의 능력을 통제할 수 없습니다. 그는 손상을 입지 않고 알람 시계를 끄는 대신 산산조각으로 부수고 있습니다. 그는 자신이 좋아하는 사람 주위에서 얼굴을 붉히고 말을 더듬습니다. 물건이 없을 때 슈퍼맨을 만나는 것은 새로운 관점에 자동으로 매력을 느끼고 클라크에게 노력해야 할 원동력을 제공합니다.